GÜLEN SÜRECİNDE KİM NE KADAR SUÇLU
11 AÄŸustos 2016 PerÅŸembe 15:20
Ne kadar da kolay söyleniyor
"FÄ°LANCALARIN DA SORUMLULUÄžU YOK MU ?"
Peki bu sözü söyleyenlerin aidiyeti olan kesimlerin sorumluluÄŸu yok mu ?
Ä°yiniyetle ta 70'li yıllardan bu yana kiralık evini veren, deri veren, gerektiÄŸinde cüz'i de olsa para, kırtasiye, kum, tuÄŸla veren, dershanesine çocuÄŸunu veren, gazetesi alanların vs. vs. vs. lerin hiç bir sorumluluÄŸu yok mu ?
Dindar mütedeyyin insanlara, baÅŸta TSK olmak üzere tüm siyasi kapıları kapatan, kazara iktidara (ortak yada tek başına) gelindiÄŸinde sürekli "darbe" imaları ile diken üstünde tutan, partileri kapatan kesimlerin günahı yok mu ?
Ä°ktidara gelen siyasetçileri, patates ve soÄŸan yetiÅŸtiriciliÄŸi dışındaki her türlü iç ve dış siyasi tasarruflarında ve politika tayinlerinde "açıklamalar yapmak, gece geç saatlere kadar gn.kurmay'ın ışıklarını açık tutmak ve genç subaylar iması ile" hizaya getirmeyi vatani vazife bilen, bu nedenle siyasi iktidarı AB ve ABD ile iyi iliÅŸkiler kurmak yoluyla "meÅŸruiyet arama" mecburiyetinde bırakan tüm kesimlerin (gazeteci, yazar, iÅŸ dünyası, bürokrasi, asker vb.) hiç sorumluluÄŸu yok mu ?
Siz hiç 1960 darbesi ve 9 mart'ı adam gibi eleÅŸtiren 3-5 kisi kiÅŸi dışında sol, sosyal demokrat veya Atatürk maskesi taşıyan birilerini gördünüz mü ?
Yada
Evladının yemin törenine katılmak için gittiÄŸi askeri birlikten içeri alınmayan baÅŸörtülü anneleri gördüÄŸünüzde neler hissettiniz ?
Ya da onlar ne hissetti acaba ?
Evladı; içki, kumar, uyuÅŸturucu, yanlış arkadaÅŸ edinmesin, kız peÅŸinde koÅŸmasın ve erkek arkadaÅŸlar edinip yoldan çıkmasın endiÅŸesiyle okul ve dershaneleri bu gözle taramak zorunda bırakılan anne-babaların duygularını ve onların bu dershaneleri neden seçmek zorunda kaldıklarını hiç düÅŸündünüz mü ?
Åžimdi onlar ve çocukları ne kadar suçlu ?
GÜLEN'in 1960'lı yıllarda ABD-NATO tarafından kurulan örgütlerin bir görevlisi olduÄŸu söyleniyor bu günlerde. DoÄŸruysa eÄŸer bu bilgiyi bu güne kadar halkın anlayacağı ÅŸekilde paylaÅŸmayanlar kimlerdi ? TSK bu yüzden mi göz yumdu yapılanmaya. Bu yüz den mi her konuda darbe gerekçesi yaratan TSK bu konuyu darbe gerekçesi yapmadı ?
Bu millet kumpas davalarına (çoÄŸunluk olarak) neden inanmıştı gayet iyi biliyorsunuz.
Kazan kaldırmakla baÅŸlayıp yeniçeri ocağının topa tutulması ve her bir yeniçerinin oluÅŸan nefret sonucu "fareler" gibi öldürülmesi ile son bulduÄŸu zannedilen,
Sultan Abdülaziz'in öldürülmesi ile tekrar baÅŸlayıp 150 yıldan bu yana devam eden askeri isyan ve darbelerden dolayı "yeter ulan" karşı isyanı sebebi iledir.
Bu ÅŸerefsiz fetocular yargı çemberinde herkese kumpas düzenlemiÅŸler bu doÄŸru. Ama TSK darbe veya müdahale'yi aklından bile geçirmez iken bir seher vakti bigünah alıp götürülmedi. 2003-2009 arasında iktidarı askeri davalarda savcıların yanında yer almaya itecek o kadar çok haklı sebep ve delil var ki say say bitmez.
Devletin tehdit altında olduÄŸunun göstergesi sayılabilecek MÄ°T tır'ları ve DışiÅŸleri tapeleri'nden sonra 17-25 Aralık operasyonu FETO iÅŸinde saf belirleme tarihleridir bana göre.
Ä°ÅŸin öncesine dair bir sürü mazeret ve milyonlarca suçlu gösterilebilir.
Ama sonrası için hiç bir mazeret yok. Diretk devlete yapılan bir saldırı sözkonusu çünkü.
Siz açık ve yekten devlet tehdit altındayken neredeydiniz ?
Kumpas davalarında karşısında olduğunuz savcıların yanında mı, yoksa karşısında mı ?
Hala mı onların iddianamelerini söylenip duruyorsunuz.
Tüm toplumu suçlu ilan etmek, "kumpas davalarındaki gibi" olayı sulandırmak anlamına gelir ki sonunda hiç suçlu kalmaz.
Varsın herkes bu sofradan payını alsın bakalım !
Kimin kaşığında daha çok günah var görülsün.
