KÃœRTAJ CÄ°NAYETSE DÄ°YANET NEDÄ°R?

05 Haziran 2012 Salı 12:18

             “Yazmayayım, ben de bu gündem deÄŸiÅŸtirmeye dahil olmayayım” dedim, çok direndim ama Diyanet Ä°ÅŸleri BaÅŸkanı da olaya göbekleme dalınca dayanamadım.

Evet, konumuz kürtaj… Her neresinden yaklaşırsam yaklaÅŸayım beni yakından ilgilendiren bir konu… 6 yaşında bir oÄŸlum var, anneyim… Bir anne olarak can ne demek, içinde bir insan büyütmek, ona gelecek hazırlama endiÅŸesine girmek nasıl olur, onun ilk bakışı, seni ilk arayışı neler katar, kaybetme korkusu nasıldır, başına bir ÅŸey gelecek takıntısı ve korumacılık duygusunu da birinci elden örnek olarak, yaÅŸadım, yaşıyorum, bilirim …

Ama anne olmadan önce de kadınım… Üstelik bu toplumda bir kadınım… Horlanmak, ezilmek, beyninin hiçe sayılması, bacak arası ile kiÅŸilik deÄŸerlendirmesi yapılması ne demek, her önüne gelenin elini en mahrem yerinize koyarak, sosyal-psikolojik-ekonomik-ticari-dini-siyasi-edebi-edebsiz vs. yorumlar yapması, tahliller çıkarması, kararlar vermesinin, cinsiyetin her alanda karşıya çıkartılmasının, olumlu olumsuz kullanılmaya çalışılmasının ne demek olduÄŸunu bilirim ve erkeÄŸin hakimiyetini, baba olsun abi, dayı, amca, dede, sevgili ya da koca olsun, senin adına konuÅŸmayı kendinde hak görmesinin ne demek olduÄŸunun da ÅŸahitiyim… Bu durumda kadın ne hisseder hangi noktalara ulaşır beyninde ve yaÅŸamında onları da gördüm… Bunlar bir tarafa;

Ve bir ilahiyatçıyım… Akademisyenim üstelik… Öyle dört yıl okuyup hoca olmuÅŸlardan deÄŸil yani…

Bir Diyanet Ä°ÅŸleri BaÅŸkanlığımız var bizim… Bu memlekete fetva lazım olduÄŸunda kapısı çalınan… Lakin, sakın ola karıştırmayın elin hıristiyanının kilise ve ruhbanıyla! Kilise, Allah adına konuÅŸur. Ä°ncil ayetlerinde olmayan hükümler için “günahtır, sevaptır, dinden atın bunu, kafirdir, cennetten ÅŸu kadar parsel verin!, affettik seni” gibi cümleler kurar Allah yerine… Bir nevi Allah’tır yani… Tabii günlük siyaseti de bulaÅŸtırmışlığı, çeneye göre ayet çentmiÅŸliÄŸi de görülmüÅŸtür tarihte…

Amma!... Hepinizin Din Kültürü derslerinden ezbere bildiÄŸiniz cümle ile “Ä°slam dininde ruhbanlık yoktur!”. Yani Ä°slam dininde kimse Allah adına konuÅŸamaz! Allah gerekenleri kitabında söylemiÅŸtir ve herkese okuması ve uygulaması gerektiÄŸini anlatmıştır. EÄŸer açık ve net bir biçimde bir konuda hüküm vermemiÅŸse o konudaki hüküm okuyan ÅŸahsın algılama ve anlayış kapasitesine bırakılmıştır ve sorumlu deÄŸildir(baÅŸkalarına anladığını gerçek din diye dayatmadığı sürece). Allah bir de kitabında yasakları vermiÅŸtir… Pekiyi yasakların dışında kalanlar? Ä°ÅŸte onlar helaldir… Helali haram yapmak ise peygambere bile tanınmış bir özgürlük veya at koÅŸturma alanı deÄŸildir.

Bütün bunları bizim Diyanet Ä°ÅŸleri BaÅŸkanlığımız da bilmektedir elbette… Bu bilgisi doÄŸrultusunda da hareket etmektedir elbet!... Allah adına konuÅŸmaz hiçbir zaman!… Allah’ın söylemediÄŸi bir ÅŸeyi, sırf kendi düÅŸüncelerine uyuyor diye ayetleri yorumlama ile Allah’a söylettirmez… Hele de ayetsiz konuÅŸup “haramdır, günahtır” hiç demez!... HaÅŸa!...

Mesela, Kur’an’da kürtaj ile ilgili herhangi açık bir yasak yokken, “Allah yasak kılmıştır!” demez! Derse Allah’a “iftira” etmiÅŸ olacağını bilir çünkü… Ancak kiÅŸisel olarak karşı olduÄŸu, insan olarak “hiç tasvip etmediÄŸi” bu durum karşısında bireysel olarak inandığı dinden destek almak için yaratılış veya annelik ile ilgili ayetlere dayanarak sadece kendi vicdanı için delil arayabilir elbet… Her mü’minin yapacağı gibi… Bu ayetlerde doÄŸrudan ana rahmindeki ceninin ölümü ile ilgili bir yasak olmadığını gördüÄŸünde, söylemesi gerekenin “Kur’an’da açık ayet yok bu konuda, ancak yorumlayabiliriz, benim yorumuma göre bu ayetten uygun olmadığını ÅŸu yüzden çıkarıyorum, dinleyenler aksine inanabilir” cümlesi veya türevleri olduÄŸunu da bilir bizim Diyanet Ä°ÅŸlerimiz…

Ancak bir baÅŸka ilahiyatçı da çıkıp:

“Hayır efendim, aynı ayetlere (17:31, 22:5, 23:14) dayanarak, Kur’an’da canlı olmak ile can sahibi olmak(ruh-nefs) kelimeleri birbirinden, aynı ayetlerde farklı olarak kullanılmıştır; cenin için Allah bir aÅŸamadan bahsetmiÅŸtir ve bu aÅŸamanın dördüncü evresine kadar var olacak olanın can sahibi olmadığı kelimeler ile belirtilmiÅŸtir. Bu dört aÅŸama sonucunda oluÅŸan varlığa nefs yani can sahibi olma kavramının yüklendiÄŸi açıkça görülmektedir. Bu da demektir ki (matematiksel kaba hesaba göre) 80-90 gün içerisinde var olana henüz can sahibi olmak sıfatı yüklenmemiÅŸ bir hücre vardır. Can sahibi deÄŸilse, sadece bitki gibi canlı olmak sıfatına sahip bir varlıksa bahsedilen, katillikten de bahsedilemez çünkü katillik can sahibinin canını almakla ilgilidir” derse bu yorumun da Kur’an’a göre yanlış olamayacağını dillendirmek durumunda olduÄŸunu bilir.

Yani bizim Diyanetimiz de bunları bildiÄŸi için, yapılabilecek yorumların hepsinin doÄŸruluk payı olma ihtimalli bir ayet için “Allah böyle diyor, günahtır, katilliktir vs. vs.” diyemeyeceÄŸini bildiÄŸi için sadece “Biz ruhban sınıfı deÄŸiliz, Allah adına konuÅŸamayız, açıkça belirtmemiÅŸ bu da ruhsata girer” der…

DemiÅŸ midir?

DemiÅŸtir, demiÅŸtir!

Koskoca Diyanet! Kilise gibi, kendine-topluma-siyasete göre tasvip etmediÄŸi bir ÅŸey için “dinen haramdır” diyecek, Allahlık yapacak hali yok ya!...

Ha, bu arada… Bütün bunları yazarken aklıma geldi birden… Kur’an’ı Kerim’de açık seçik ve net olarak “zina haramdır, cezası ÅŸudur” diyor deÄŸil mi? Bir daha bakayım Kur’an’a…Evet, diyormuÅŸ…

Ama zina suç olmaktan çıkarıldı T.C. kanunlarından… Ne zaman çıkarılmıştı… Bir dakka hatırlayacağım… Ha evet, 2004’tü… AKP iktidardaydı…

Neyse, konuyu dağıtmayalım…

Diyanet ruhban sınıfı ve onun başkanlığı değildir. Allahlık yapmaz! Helale haram, harama helal diyemez, yapamaz!..

Yapmaz yapmaz!...Yok canım daha neler!...

• 
• 
• 
• 
• 
• 
•