GALİP ÖZTÜRK HİBELERDEN VAZMI GEÇTİ?

10 Haziran 2012 Pazar 17:56

Samsunspor’un neden düÅŸtüÄŸüne veya düÅŸürüldüÄŸüne iliÅŸkin tespitlerimizi Varan 1-2-3-4 ÅŸeklinde yayınlamamız üzerine, yazılarımızı neden kestiÄŸimize iliÅŸkin bazı mailler almış bulunmaktayız. Yurt dışı seyahatlerimin yoÄŸun olması nedeniyle, yazılarımıza zaman zaman ara vermek zorunda kalabiliyoruz. Bu nedenle okuyucularımızdan tekrar özür dileriz.

Kaldığımız noktadan devam edecek olur isek; sezon başında yönetim kurulu oluÅŸturulmadan Ankara’da konuÅŸlanarak yapmış olduÄŸumuz transfer politikası ve izleyeceÄŸimiz yol haritası gereÄŸince ortaya koyduÄŸumuz bütçenin 15 trilyon olduÄŸunu ifade etmiÅŸ idik. Yönetim kurulu oluÅŸtuktan sonra ise yaÅŸananlar tüm kamuoyunun bilgisi dahilindedir. 

Åžimdi ÅŸu sorunun cevabının verilmesi gerekir. Acaba Suat Çakır ve ekibine gerekli transferlerin yapılabilmesi için gerekli nakit akışı saÄŸlanmış mı dır. Yoksa para muslukları Adnan Sezgin’in göreve getirilmesi ile mi açılmıştır. EÄŸer böyle bir uygulama söz konusu ise, burada ilk etapta sorgulanması gereken baÅŸkan Kazım Yılmaz’ın tavrıdır. Suat Çakır ve ekibine karşı bir güven bunalımı oluÅŸmuÅŸ ise, bu rahatsızlığın sürüncemeye bırakılmaması gerekirdi. Nitekim, Adnan Sezgin’in göreve getirilmesi ile birlikte ortaya çıkan istifalar zihinlerde hep soru iÅŸaretleri bırakmıştır.

Süper lige yeni çıkmış bir takımın elbette eldeki mevcut imkanlara göre saÄŸlıklı bir kadro oluÅŸturması mümkün olamazdı. BaÅŸkan Kazım Yılmaz’ın, Adnan Sezgin’in göreve getirilmesi aÅŸamasına kadar, kulübe yapmış olduÄŸu katkı sınırlı olmuÅŸ ise, transfer edilen futbolcular ile imkanlar ölçüsünde bir kadro oluÅŸturulmuÅŸtur. Ancak Kazım Yılmaz’ın güvendiÄŸi daÄŸlara kar yaÄŸması ile bir anda neye uÄŸradığını ÅŸaşırmasını da anlayışla karşılamak gerekir.

Transferlerin isabetsizliÄŸi konusunda geçmiÅŸ gündemleri tekrar tekrar dile getirmek anlamsızdır. Ancak, transferlerden ziyade kulübün mutfağında kiÅŸisel bir takım zaaflardan kaynaklanan sorunlarında kamuoyu tarafından bilinmesi gerekir.

Ne yazık ki Samsun’da kamuoyunu direkt olarak menfi yönde etkileyebilecek oluÅŸumların altında imzası olanlar, kesinlikle öz eleÅŸtiri yapmazlar. Kendi insiyatiflerinin dışında gerçekleÅŸen olaylara neden olanları da afiÅŸe etmeyi tercih etmezler. Ya istikbal ya da kiÅŸisel tepkilerden çekindikleri için, susmayı tercih ederler.

Bu köÅŸe yazarı olarak, geçmiÅŸte Samsunspor’un paralarının ne ÅŸekilde gasp edildiÄŸi çeÅŸitli platformlarda ve yazılarımda dile getirilmiÅŸtir. Hal böyle iken, kendisini suçladığım kiÅŸi veya kiÅŸiler ortaya çıkarak “dur bakalım arkadaÅŸ, sen nasıl bizim hakkımızda böyle iddialarda bulunursun, nasıl bizi Samsunspor’un paralarını gasp etmekle suçlarsın, bunun hesabını kanun önünde vereceksin” ÅŸeklinde bir tepki göstermedikleri gibi, çeÅŸitli vesileler ile bir araya gelindiÄŸinde dahi “sus gemisi” nin güvertelerinde dolanmayı tercih etmektedirler.

Konuyu tekrar gündeme getirmemin nedeni ÅŸudur. Kongre öncesinde Erkut Tutu ile kongre salonunun kapısında kısa süreli sohbetimizde, benim neden yönetim kurulunda yer almadığımı görüÅŸtük. Akabinde ise Tutu’nun Samsun kamuoyuna açıklaması gerektiÄŸini düÅŸündüÄŸüm bir olayı kendisinden öÄŸrendim. Tutu, kongreden bir gün önce Galip Öztürk tarafından aranarak, Öztürk’ün kulübe yapmış olduÄŸu hibeler için kulübe makbuz kestirdiÄŸini yani borçlandırdığını ifade etmiÅŸtir. Bunun üzerine ben de kendisine, eÄŸer böyle bir ÅŸey söz konusu ise, bunun kesinlikle kongrede genel kurul üyelerine ifade edilmesi gerektiÄŸini ifade ettim.

Samsunspor’a yapmış olduÄŸu yardımlar karşılığında, kulübü borçlandıracak bir uygulamaya gidilmiÅŸ ise, konunun hassasiyeti nedeniyle kesinlikle kamuoyu ile paylaşılması gerektiÄŸini düÅŸünmekteyim. EÄŸer kulüpten bu ÅŸekilde bir borçlandırma metodunun altına imza atılmış ise, kulüp baÅŸkanı dahil olmak üzere, tüm imza sahibi yöneticiler sorumludur.

EÄŸer Öztürk, yapmış olduÄŸu hibeler karşılığında kulübü borçlandıracak bir talebi olmuÅŸ ise, bu talebin de yine kamuoyunca bilinmesi gerekir. Öztürk’ün malum konumu nedeniyle iddialara cevap verebilmesi elbette mümkün deÄŸildir. Ancak bu konu bir ÅŸekilde kongrede dile getirilmelidir. EÄŸer kongre gününe kadar bu konuda bir açıklama yapılmaz ise, konu tarafımca kongrede gündeme getirilecek ve ilgililerden açıklama talep edilecektir. Öztürk tutuklu olduÄŸuna göre, bu soruların cevabını Erkut Tutu ve Kazım Yılmaz vermelidir.

Soru ÅŸudur. Galip Öztürk Samsunspor’a yapmış olduÄŸu hibeler karşılığında, kongreden bir gün önce Tutu’yu arayarak kulübü borçlandıracak tarzda makbuzlar almış mı dır. Yani yaptığı hibelerin üstünü çizerek, kulüpten alacaklarını tahsil cihetine mi girmiÅŸtir. Yönetim kurulunun bu konuda tasarrufu ne olmuÅŸtur. EÄŸer kulübü borçlandıracak bir uygulama yapılmış ise, yönetim kurulu bu kararın altına imza atmışmı dır. EÄŸer atmış ise, hangi kriterler göz önünde bulundurulmuÅŸtur.

Galip Öztürk’ün baÅŸlangıçtaki heyecan ve tutumunun, bana göre anlaşılmaz bir ÅŸekilde deÄŸiÅŸmesinin altında yatan gerçekler kamuoyu tarafından az veya çok tahmin edilebilir. Ancak kulübe yapmış olduÄŸu hibeler karşılığında kulübe makbuz kestirmesi gibi bir gündem kamuoyunun bilgisi dahilinde deÄŸildir. Bu nedenle konuyu gündeme taşımayı uygun gördüm. Åžimdi de soruyorum. Samsunspor yönetimi hibeleri iptal ederek kulübü borçlandıran bir uygulamanın altına imza attılar mı? Atmışlar ise hangi kriterler göz önüne alındı.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
•